中國藥典藥品包裝系統(tǒng)密封性研究指導(dǎo)原則探討

中國藥典藥品包裝系統(tǒng)密封性研究指導(dǎo)原則探討

2024年國家藥典委相繼公布了“9650 無菌藥品包裝系統(tǒng)密封性指導(dǎo)原則”(第一次)(簡稱9650)和“9628 無菌藥品包裝系統(tǒng)密封性指導(dǎo)原則”(第二次)(簡稱9628),相比2020年CDE發(fā)布的“化學(xué)藥品注射劑包裝系統(tǒng)密封性研究技術(shù)指南”來說,這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)討論更充分,操作性更強(qiáng),增加了11種密封性測(cè)試方法和陽性樣品的制備與標(biāo)定章節(jié)是原來沒有過的。

“9650 無菌藥品包裝系統(tǒng)密封性指導(dǎo)原則”中11種密封性測(cè)試方法是大家比較關(guān)注的,其中10種密封性測(cè)試方法都是美國藥典USP1207中提到的,一種超聲波法是基于目前市場(chǎng)上有應(yīng)用加上的,只是應(yīng)用局限性比較強(qiáng)。

三泉智能結(jié)合實(shí)際介紹標(biāo)準(zhǔn)上提到的幾種常用的密封性檢漏方法:

需要說明的是,之所以美國藥典及中國藥典需要列出各種密封性檢測(cè)方法,是因?yàn)闆]有一種方法能夠滿足所有包裝類型和劑型的密封性測(cè)試要求。至于要采用何種方法,需要初步研判加上實(shí)際測(cè)試才能確定。另外制定合理的測(cè)試參數(shù)及充分的方法學(xué)驗(yàn)證也是其中重要的途徑。同一種原理的密封性測(cè)試設(shè)備,采用不同的測(cè)試參數(shù),測(cè)試效果會(huì)有不同。不能簡單的說某一種方法是否適用。另外,設(shè)備生產(chǎn)廠家的靈敏度不同,測(cè)試效果也差異較大。

作為“9650 無菌藥品包裝系統(tǒng)密封性指導(dǎo)原則”和“9628 無菌藥品包裝系統(tǒng)密封性指導(dǎo)原則”標(biāo)準(zhǔn)起草單位之一, 濟(jì)南三泉智能科技有限公司參與國家藥典委無菌藥品包裝密封性檢查標(biāo)準(zhǔn)制定的整個(gè)過程,積累了大量測(cè)試數(shù)據(jù),結(jié)合理論知識(shí)和實(shí)踐中儀器研發(fā)經(jīng)驗(yàn),為標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善貢獻(xiàn)了應(yīng)有力量。其中在多年CCIT密封性測(cè)試設(shè)備的研究和實(shí)踐過程中,三泉智能遇到了市面上存在的絕大多數(shù)的劑型和包裝類型,對(duì)于不同劑型的特點(diǎn),在不同原理的設(shè)備進(jìn)行試錯(cuò)。摸索出一套切實(shí)可行的經(jīng)驗(yàn)。已經(jīng)為眾多藥廠解決密封性測(cè)試問題。